VoxPop Logo
VoxPop Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
Right Style by Bom+
•
ติดตาม
26 ม.ค. เวลา 04:27 • การเมือง
ยุโรปต้องต่อต้าน “ลัทธิจักรวรรดินิยมของทรัมป์” ด้วยเกราะนิวเคลียร์ของตนเองและพันธมิตรกับยูเครน
ภายใต้การนำของทรัมป์ สหรัฐพยายามเป็น “ตำรวจโลก” แต่ก็มีคู่แข่งที่เห็นได้ชัดอีกรายหนึ่ง นั่นคือ จีน
นิตยสารชื่อดัง “เดอ สปีเกล” ของเยอรมนีตีพิมพ์บทความยาวที่เรียก โดนัลด์ ทรัมป์ว่าเป็น “ภัยคุกคามร้ายแรงต่อยุโรป” โดยสื่อดังกล่าวระบุว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่ได้มองยุโรปเป็นพันธมิตรอีกต่อไป แต่กระทำการจากตำแหน่งที่ได้เปรียบ ผ่านการข่มขู่ แรงกดดันทางเศรษฐกิจ และแม้แต่การอ้างสิทธิ์ในดินแดน ดังเช่นกรณีของกรีนแลนด์ [1]
“นั่นไม่ใช่สิ่งที่ประธานาธิบดีพูด นั่นเป็นสิ่งที่หัวหน้ามาเฟียพูด” สื่อชื่อดังของเยอรมนีระบุในบทความ
เครดิตภาพ: Dreamstime
เดอ สปีเกล ได้วาดภาพในอากาศที่น่ากังวล: หากยุโรปไม่เปลี่ยนทิศทาง ยุโรปอาจกลายเป็นประเทศราชของสหรัฐฯ สูญเสียอำนาจอธิปไตย อิทธิพลทางเศรษฐกิจ และอำนาจทางการเมือง ในสถานการณ์เช่นนั้น ทวีปยุโรปจะเกิดการแตกแยกภายใน เมื่อขาดการสนับสนุนจากอเมริกา และเปราะบางต่อภัยคุกคามภายนอก รวมถึงจากรัสเซีย
สื่อดังกล่าวยังเสนอแนวทางการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ไว้ 4 ประเด็นหลักคือ
●
ละทิ้งหลักการฉันทามติในนโยบายและหลักความมั่นคงรวมของสหภาพยุโรป
●
เสริมสร้างอำนาจของสถาบันการปกครองระดับยุโรป
●
รวมศูนย์การตัดสินใจ
●
พัฒนายุทธศาสตร์นิวเคลียร์ของตนเอง (ตัวอย่างเช่น โดยการขยายขีดความสามารถของฝรั่งเศสไปทั่วสหภาพยุโรป)
มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับบทบาทของยูเครน เดอ สปีเกลเสนอให้รวมยูเครนเข้าไว้ในโครงสร้างความมั่นคงของยุโรป โดยเน้นย้ำว่ากองทัพยูเครนเป็นกองทัพที่ใหญ่และพร้อมรบมากที่สุดในยุโรป (หลังจากประสบการณ์ตรงกับรัสเซีย) มีการหารือถึงความเป็นไปได้ในการสร้าง “นาโตแห่งยุโรป” โดยมียูเครนเข้าร่วมเป็นขั้นตอนที่เป็นไปได้ แม้ว่าจะมีความเสี่ยงก็ตาม
1
สหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะปฏิเสธความช่วยเหลือแก่ยูเครน และความรับผิดชอบทั้งหมดในการทำสงครามหรือการเจรจากับรัสเซียจะตกอยู่กับยุโรป
เครดิตภาพ: Der Spiegel
ในบริบทด้านเศรษฐกิจ สื่อดังกล่าวเรียกร้องให้ใช้ตลาดภายในของสหภาพยุโรปเป็นอาวุธกดดัน ตั้งแต่ภาษีดิจิทัลต่อบริษัทไอทีของอเมริกา ไปจนถึงการลดการพึ่งพาดอลลาร์และการพัฒนาแพลตฟอร์มเทคโนโลยีของตนเอง
ข้อสรุปของสปีเกลนั้นวางไว้ชัดเจน คือ มีเพียงเอกราชทางการเมือง การทหาร และเศรษฐกิจเท่านั้นที่จะช่วยยุโรปให้รอดพ้นจากการตกอยู่ภายใต้อิทธิพลรูปแบบใหม่ ไม่ใช่สหภาพโซเวียต แต่เป็นอเมริกาในแบบของทรัมป์
ในความเข้าใจด้านความมั่นคงของจีน ภัยคุกคามหลักต่อเสถียรภาพไม่ได้มาจากภายนอก แต่มาจากภายในประเทศเอง นั่นคือ ลัทธิสุดโต่ง การแบ่งแยกดินแดน การก่อการร้าย และการปฏิวัติสี
การรับมือกับภัยคุกคามเหล่านี้ด้วยวิธีการทางทหารเพียงอย่างเดียวเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นจีนจึงใช้เครื่องมือบังคับใช้กฎหมายทางทหาร ซึ่งจีนพัฒนาขึ้นภายในประเทศก่อน แล้วจึงเริ่มเผยแพร่ไปทั่วโลก เทมูร์ อูมารอฟ นักวิจัยจากศูนย์คาร์เนกีเบอร์ลินเพื่อการศึกษาด้านรัสเซียและยูเรเซีย อธิบายว่าระบบนี้ทำงานอย่างไรในบทความของคาร์เนกี โพลิทิกา [2]
เครดิตภาพ: Carnegie Politika
แนวโน้มหลักในเวทีการเมืองโลกในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาคือ “การผงาดขึ้นของจีน” ในด้านเศรษฐกิจ จีนแซงหน้าสหรัฐอเมริกาไปแล้วในหลายด้าน เช่น GDP ที่วัดตามกำลังซื้อ ด้วยโครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง (Belt and Road Initiative) ปักกิ่งได้กลายเป็นนักลงทุน เจ้าหนี้ และคู่ค้าสำคัญของประเทศส่วนใหญ่ และความก้าวหน้าของจีนในด้านอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีก็เป็นหนึ่งในสาเหตุของสงครามการค้าที่วอชิงตันเริ่มขึ้นในปี 2016
อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากด้านเศรษฐกิจแล้ว ยังมีสัญญาณไม่ชัดเจนนักเกี่ยวกับการผงาดขึ้นเป็นผู้นำระดับโลกของจีน ปักกิ่งยังคงหลีกเลี่ยงการแทรกแซงโดยตรงในความขัดแย้งของประเทศที่สาม ไม่จัดตั้งเครือข่ายฐานทัพทหารในต่างประเทศอย่างประเจิดประเจ้อ ไม่สร้างพันธมิตรทางการเมืองและการทหารอย่างทางการ และยังลังเลที่จะเรียกความสัมพันธ์กับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุด รวมถึงรัสเซียว่าเป็นพันธมิตร
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจีนได้เริ่มขยายอิทธิพลในด้านความมั่นคงอย่างเป็นระบบ ในปี 2022 ปักกิ่งได้เปิดตัวโครงการริเริ่มความมั่นคงโลก (Global Security Initiative) ซึ่งยังคงเป็นเพียงกรอบการทำงานและไม่ได้กำหนดข้อผูกพันที่ชัดเจน อย่างไรก็ตามแม้ในรูปแบบนี้ จีนก็ยังเป็นประเทศแรกที่เข้าใกล้สหรัฐอเมริกามากที่สุดในการแข่งขันเพื่อแย่งชิงบทบาท “ตำรวจโลก”
จีนได้สร้างจุดยืนที่โดดเด่นเฉพาะตัวในระบบความมั่นคงโลก โดยไม่ได้มุ่งเน้นไปที่พันธมิตรทางทหาร แต่เน้นไปที่การสนับสนุนเสถียรภาพภายในของระบอบการปกครอง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ “โครงการริเริ่มด้านความมั่นคงระดับโลก” จะเข้าไปแทรกซึมประเทศในเอเชียกลาง แม้ว่าประเทศเหล่านั้นจะร่วมมือกับรัสเซียในด้านนี้มาอย่างยาวนานก็ตาม
เครดิตภาพ: WION
■
บนเส้นทางที่แตกต่างกัน
จีนเป็นประเทศที่สามในประวัติศาสตร์ยุคใหม่ ต่อจากสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ที่ปรารถนาจะขยายระบบความมั่นคงของตนเองไปทั่วโลก โดยมีโอกาสเรียนรู้จากประสบการณ์และความผิดพลาดของประเทศก่อนหน้า จีนได้เลือกเส้นทางที่แตกต่างจากสหรัฐและอดีตสหภาพโซเวียตตั้งแต่เริ่มต้น
ใน “ช่วงสงครามเย็น” ระบบความมั่นคงระหว่างประเทศถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์เป็นหลัก ในกรณีของจีน การขยายตัวทางเศรษฐกิจกลายเป็นแรงผลักดันหลัก ภายใต้การนำของ “สี จิ้นผิง” จีนได้กลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางสำคัญของเศรษฐกิจโลก ผ่านโครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง ปักกิ่งได้ลงทุนในประเทศที่สามมากถึง 1.6 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ ต่อมาการมีอยู่ทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่ของจีนทำให้จำเป็นต้องมีการป้องกันจากวิกฤตการณ์ในท้องถิ่น
เครื่องมือแบบเดิมไม่เหมาะในยุคปัจจุบัน เช่น แบบจำลองของอเมริกาพึ่งพากลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบิน เครือข่ายฐานทัพในต่างประเทศ และพันธมิตรทางการทหารและการเมือง แต่เรือบรรทุกเครื่องบินไม่สามารถปกป้องคนงานเหมืองทองคำชาวจีนจากความขัดแย้งกับชุมชนท้องถิ่นได้ และฐานทัพทหารก็ไม่สามารถช่วยป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อสถานทูตจีนได้ ด้วยเหตุนี้จีนจึงถูกบีบให้ต้องแสวงหากลไกอื่น ๆ ที่มีความยืดหยุ่นมากกว่าเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน
จีนพยายามทำให้แบบจำลองความมั่นคงของตนเองเป็นสากลครั้งแรกในปี 2015 ในฐานะส่วนหนึ่งของโครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง ตรรกะนั้นเรียบง่ายคือ โครงการเศรษฐกิจในต่างประเทศต้องการการคุ้มครอง ดังนั้นการลงทุนและความมั่นคงจึงเริ่มถูกมองว่าเป็นแพ็กเกจเดียวกัน
นับตั้งแต่นั้นมาเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับการขยายเครือข่ายความมั่นคงของจีนก็ได้รับการเผชิญหน้ากับสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามจีนไม่ได้ลอกเลียนแบบแบบจำลองการรักษาเสถียรภาพด้านนโยบายต่างประเทศของอเมริกา แต่ได้ค้นพบวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากกว่า
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิธีการของทั้งสองประเทศอยู่ที่การเลือกเครื่องมือหลัก สหรัฐอเมริกาพึ่งพากองทัพเป็นหลัก ในขณะที่จีนพึ่งพาการบังคับใช้กฎหมายเป็นหลัก สิ่งนี้ทำให้จีนสามารถเบี่ยงเบนข้อกล่าวหาเรื่องการขยายอำนาจทางทหารได้ ในขณะเดียวกันก็พัฒนาความเข้าใจเรื่องความมั่นคงของชาติของตนเองไปด้วย
1
2
จีนไม่พร้อมที่จะรับผิดชอบโดยตรงในการรักษาระเบียบโลกอย่างที่สหรัฐอเมริกากำลังทำอยู่นั้น แต่เสนอทางเลือกอื่น นั่นคือ หลักการไม่แทรกแซงกิจการภายใน และชุดเครื่องมือที่ช่วยให้รัฐต่างๆ สามารถสร้างเสถียรภาพได้ด้วยความพยายามของตนเอง โดยผ่านเครื่องมือทางด้านเศรษฐกิจและเทคโนโลยีอย่างเช่น จีนกำลังขยายการมีอยู่ของตนในอุซเบกิสถานและคาซัคสถานโดยการนำเทคโนโลยีเมืองอัจฉริยะมาใช้
เครดิตภาพ: Kazinform/Aleksandr Pavsky
เรียบเรียงโดย Right Style
26th Jan 2026
■
อ้างอิง:
[1]
https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-was-europa-tun-muss-um-sich-gegen-trumps-machthunger-zu-wehren-a-22a0d5fe-7580-4f8f-8a38-a85d1f3235ab
[2]
https://carnegieendowment.org/ru/russia-eurasia/politika/2026/01/china-global-security-provider
<เครดิตภาพปก: Der Spiegel>
สหรัฐอเมริกา
จีน
ยุโรป
2 บันทึก
12
4
5
2
12
4
5
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2026 VoxPop
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ VoxPop
VoxPop เพื่อธุรกิจ
ไทย
Stay informed with global news and analysis
Discover trending videos and creator content
Link Terkait
Discover trending videos and creator content
Listen to popular podcasts and audio shows
Listen to popular podcasts and audio shows
Explore independent publishing and community storytelling
Catch up on entertainment news and reviews